Twitter: unfollow, refollow, no follow

Acu vreo doua saptamani, zeii Twitterului au decis sa ma lase fara lista de following, implicit fara pic de continut in timeline-ul personal. Ba mai mult, cei pe care ii urmaream au primit notificare cum ca Raluxa-is-no-longer-following-them-on-Twitter, prilej de intrebari cu ochi umezi “Da’ cu ce ti-am gresit?”, de unfollow pentru a reciproca dezertarea sau pur si simplu de dezaprobare pasiva, neinsotita de niciun gest. Pe astia din urma va apreciez cel mai mult, sa stiti, mi-ati facut viata mai usoara pentru ca nu a trebuit sa va conving de lipsa vreunui aport decizional personal in marea ‘curatenie’ pe care mi-a facut-o Twitterul cadou.

Neaparat trebuie mentionat, in toata epopeea asta, ca suportul de la Twitter suge grav, in sensul in care eu am deschis un tichet prin care semnalam destul de coerent cele intamplate, inclusiv implicatiile sociale ale erorii respective (acu’ pe bune, stiti cat de repede se poate destrama o audienta de followersi pe care te-ai straduit sa o aduni si sa o intretii intr-un an jumate? ajunge doar sa pari brusc ca te-ai transformat intr-un elitist de-ala care nu urmareste pe nimeni). Mi-au raspuns senin, trei zile mai tarziu, ca problema mea e minora, ca eu de fapt urmaresc pe toata lumea si doar printr-un mic bug de sistem mi se afiseaza zero following, dar problema are prioritate mica la rezolvare, asa ca sa stau linistita ca eu urmaresc pe toata lumea, da? Asta in conditiile in care timeline-ul meu de twitter suspina dupa continut, fiind mai pustiu decat complexul comercial Prisma Balotesti intr-o zi de miercuri.

Asa ca, avida de update-uri proaspete si rumegandu-mi revelatia ca Twitterul inseamna de fapt continut, mult continut, am purces la recrearea manuala a listei de urmaritori, cautand totodata sa adaug niste oameni noi la care sa descopar un plus de vitalitate si inca unul de informatie. Asa ca mi-am luat la triat urmaritorii, cautand sa dau follow back (aproape) tuturor.

Dupa vreo doua zile reusisem sa dau follow manual la 600 din cele aproape 2.000 de conturi, asta dupa o selectie la sange a conturilor spam, self-promotion, haifaivistice, prea corporate samd. Si mi-am dat seama ca, indiferent de dorinta mea de zgomot pe Twitter, n-o sa urmaresc niciodata anumite conturi.

Asadar, oricati oameni as urmari, n-o sa iti dau niciodata follow:

  • daca dai 10 mesaje in 10 secunde prin twitterfeed, twitmeme sau mai stiu eu ce scheme tehnologice, de parca tocmai ai depune o balega pe twitter, dupa care taci multumit si mandru de opera ta.
  • daca esti contul asta.
  • daca te axezi pe o nisa care nu ma intereseaza si vorbesti mereu de acelasi subiect. ok, poate ti-ai construit cu grija profilul si strategia de comunicare, dar nu ma intereseaza sonorizarea foto pt nunti pana la gradul la care sa iti dau follow pentru a auzi zilnic despre acest subiect. La fel, daca promovezi oja care isi schimba culoarea in functie de ora sau lumina solara. E problema ta ca ti-ai targetat prost audienta si mi-ai dat follow mie cand poate alte persoane ar fi fost mai interesate de mesajele tale.
  • la fel, daca reprezinti un brand sau ai o pasiune in care nu ma regasesc, ca de exemplu Club Peugeot sau microbistii care comenteaza intens si detaliat orice amical intre Flacara Fetesti si Unirea Targiu Jiu (evident, echipe de fotbal absolut inventate, chestie care arata nivelul meu de interes pentru acest domeniu).
  • daca toate updateurile merg catre blogul tau sau siteul pentru care faci “community management” sau spre pagina ta de Sofer de Romania
  • daca esti contul asta
  • daca esti un retweeter profesionist si nu esti capabil sa produci continut propriu pe alocuri.
  • daca exista o disproportie mare intre numarul de  following si numarul de followers, in sensul in care ai dat follow ca spartul si acum astepti reciprocitate. Show some class.
  • nu inteleg de ce apar conturi de-astea care mor dupa o saptamana : ce asteapta sa obtina de la Twitter? Dezerteaza din dezamagire, isi dau seama ca nu fac fata sau ca nu e mare schema platforma asta?
  • daca esti contul asta.
  • daca n-ai mai tuituit din iunie, din timpul campionatului mondial de fotbal, dar tu imi dai follow in august, semn ca esti pe Twitter dar n-ai nimic de spus.
  • daca esti contul unui eveniment cu deadline bine definit; la un moment dat o sa se inchida contul ala dupa terminarea evenimentului, nu? si n-am chef sa imi aglomerez lista inutil.
  • daca reprezinti contul unei vedete, n-o sa-l urmaresc doar pentru ca e Twitter de vedeta, deci mai cu mot.
  • daca esti contul asta
  • as fi zis si “daca ai updateuri protejate” dar adevarul e ca am trimis requesturi din simpla dorinta de a vedea ce se ascunde in spatele acelui lacat, ce e asa special? multe n-au primit nici acum ok-ul, semn ca nu e nimic special acolo, de fapt.
  • daca esti contul asta.

Asadar, se pare ca n-o sa pot niciodata sa am autofollow activat pe Twitter. Nimic nu se compara cu selectia manuala – in urma careia raman, ce-i drept, cu un timeline destul de aratos si dinamic.

Ne auzim pe Twitter!:)

Citeste si...

  1. Cum arat in listele de Twitter
  2. Ce-am scris saptamana asta pe Twitter
  3. Twitter spam is following me

   Momentan sunt 23 comentarii.

  • 23 Comentarii:

    1. 1. io nu-i inteleg pe astia care atunci cand le dai unfollow iti dau si ei unfollow. parca twitteru’ ar fi link exchange. gizăs..
      2. mai sunt aia de-ti dau follow/unfollow de vreo 2-3 ori, poate-poate ii bagi si pe ei in seama

    2. sandu ionut

      bine punctat…

    3. ia, sa fac si eu o selectie din asta. Criteriile sunt foarte bune, deci aplicabile. Curatenia de toamna sa fie.

      PS: foarte bun articolul

    4. Pavel

      Eu nu-i înțeleg pe ăia de-și cer să le dai follow. I-am zis unuia că twitterul nu e nici messenger, nici mirc, nici chat ca să-mi ceară să-l urmăresc și s-a supărat omul și mi-am luat unfollow. Mare supărare. :D

    5. Pavel

      de-ți cer*

    6. Ruben

      suportul de la Twitter suge grav

      Este un serviciu gratuit. :)

      • asta nu inseamna ca ei nu fac bani prin el. sau ca, odata pus la dispozitia publicului, nu tre’ sa ofere si suport atunci cand platforma da erori. ideea ca e gratuit, de-aia poa’ sa se intample orice face parte dintr-o mentalitate cam abuziva, zic eu.

    7. Foarte bune criteriile de selectie. Defapt, ca sa nu se ajunga la mass-unfollow si alte chestii asemanatoare, e mai bine sa fii foarte selectiv inca de la inceput. Dar de cele mai multe ori (cum s-a intamplat la inceput si in cazul meu) oamenii dau follow back nu pentru ca ar fi interesati, ci doar ca sa faca o impresie buna. Abia la…sa zicem 1 an incepi sa-ti dai seama “cu ce se mananca” si sa faci selectiile de rigoare.
      Mai grav e ca se inmultesc pitipoancele si cocalarii / spammerii si aici. Pacat. In momente de-astea te bucuri ca exista optiunea de block :))
      P.S. fain articol :D

    8. gusteru

      Va comportati de parca ati fi actionari la Twitter.Faceti legi, reguli, liste, alergati dupa followersi de parca ar fi vreun concurs.Draga Raluxa, nu cred ca te-a obligat cineva sa-ti faci cont pe twitter si nici sa dai follow cuiva.Deci nu vad de ce ai simtit nevoia sa ne informezi cui nu dai follow.Who cares ?
      Parerea mea e ca unii au luat pastila albastra si s-au mutat cu totul in Matrix.

      • well, e clar ca tie nu-ti pasa. asa ca nici feedbackul tau nu e relevant pentru mine. have a nice life.

        • gusteru

          Ai dreptate, nu-mi pasa.Nu-mi pasa de spatiul virtual.Ce nu ai inteles este ca eu traiesc in lumea reala dar ma folosesc de cea virtuala.Subliniez, ma folosesc, nu depind de ea.E optiunea mea asa cum si follow/unfollow e tot optional.

    9. Cate “clik to google reclame” are Axell9. :))
      Cand mi-am facut cont pe twitter urmaream si eu vreo 40 de persoane. Apoi mi-am dat seama ca majoritatea abereaza aiurea, doar ca sa scrie ceva acolo. Asa ca am redus doar la ce (si cine) ma intereseaza pe mine = 9 Following.

    10. Si eu-s de acord cu majoritatea criteriilor. Dar … prefer retweet-urile ce duc la continut cu adevarat interesant continutului propriu format aproape exclusiv din “buna dimineata”, “ce-as manca o inghetata”, etc. Si eu mai am un criteriu: cand cineva imi da follow (si nu il cunosc personal) ma uit mai intai la numarul de post-uri; daca frecventa e foarte mare, sansele de follow scad drastic.

    11. Tot mai bine de mine, ca nu folosesc minunea asta. Si asta m-a convins sa imi inchid chiar contul, ca tot nu este util. decat sa nasc atatea pasiuni din greseala altuia, mai bine lipsa.

    12. treaba cu follow tinde sa devina pentru unii ceva gen hi5. eu iti comentez o poza …tu imi comentezi o poza.

    13. dacă ţi se pare că suportul de la twitter suge grav, atunci încearcă să recuperezi un cont de la ei să vezi nervi ce-ţi faci! ca idee, le ştii pe tipele alea de la ghişee, care-s din categoria NFDHH (cam de pe timpu’ lu’ nea Nicu) şi care sunt acre orice le-ai cere şi oricum le-ai cere? Chestii gen casieriţele de la metrou. eh, twitter e mai nasol la capitolul suport când vine vorba de recuperat vreun cont. nu ştiu alţii cum au reuşit, eu m-am lăsat păgubaş după vreo 2 săptămâni.

      • Fereasca ‘mnezau, de scenariu asta mi-e cel mai teama :) cred ca ma las de twitter daca se intampla:)

      • Ovi Sirb a reușit să-și recupereze contul. Nu mai știu de ce i l-au închis, dar l-a recuperat.

        @raluxa aplic cam aceleași reguli ca și tine când vine vorba de follow/unfollow. Totuși, excepție fac evenimentele. Unele dintre ele au mai multe ediții și oferă info nu doar pe perioada în care se desfășoară. În rest, da. Ai mare dreptate.

    14. Nice post,Thanks admin.

    Lasa un comentariu:

    *

    * Te rog sa folosesti un limbaj decent si sa comentezi la obiect. Multumesc!