Daca as caracteriza filmul asta intr-un singur cuvant, ar fi: dragut!
Nu asteptati de la filmul cu dragoni mai mult decat v-a oferit Shrek. In fond, au aceeasi echipa de productie in spate si sunt facute pentru acelasi tip de audienta: aia de orice varsta care apreciaza o poveste usurica dar relaxanta si care te lasa cu un sentiment pozitiv la sfarsit.
Dragonul principal, “Furia noptii” (sau “Toothless” – dupa dresaj) e scump rau si imi aminteste de Puss, pisica din Shrek cu privire magica care iti sapa in adancurile emotionalului si te santajeaza sentimental cu cea mai mare nesimtire.
Baiatul care devine erou si salveaza lumea wikingilor si a dragonilor deopotriva imi aduce aminte de corespondentul lui din “Cloudy with a chance of meatballs” – adolescentul inadaptat care nu se intelege cu taica-su la inceput si devine eroul satului la final. Personajele se suprapun destul de mult, din pacate, astfel incat ma intreb cata imaginatie le-a mai ramas producatorilor din studiourile de animatie.
De vazut pentru Toothless, pentru restul dragonilor extraordinar de amuzanti, pentru povestea destul de coerenta si pentru efectele 3D in care simti cum primesti o coada de reptila peste fata sau cum vine vaporul vikingian peste tine.
Si mai ales de savurat feelingul ala placut de la final, cand simti ca cineva a sapat adanc dupa copilul din tine si l-a adus la suprafata sa se bucure de inca un basm misto.
Drăguț filmulețul.
nu l am vazut dar cred ca mi ar placea. mi a placut foarte mult Shrek si daca zici ca e genul acela de film…
abia astept sa il vad, iubesc filmele de animatie si intotdeauna o comedia ma bine-dispune
mai, de ce incepi asa de pesimist: “nu va asteptati la mai mult decat un Shrek, aceeasi oameni l-au creat..”? Cine-a prezis o capodopera? Doar nu s-a stat in spatele lui ca la Avatar.
suna ca naiba. Tocmai l-am vazut si-am scris si eu de el, e simpatic foc si merita mai mult decat o cronica plictisita. Iar pe undeva tot mai mai mult decat a fost Shrek, si doar pentru ca e 3D.