Agenda setting (stabilirea agendei) este teoria conform careia mass media influenteaza publicul in stabilirea prioritatilor sociale , politice si economice pornind de la subiectele pe care le acopera. Cu alte cuvinte , daca ceva a devenit stire , este important. Cum blogurile reprezinta o importanta componenta sociala a new media , o consecinta a acestei teorii este declinul originalitatii in blogosfera romaneasca.
Premise
De ceva timp incoace dimensiunea personala a blogosferei se muta de la relatarea propriilor idei si trairi la opinarea in legatura cu subiectele setate de mass media ca fiind importante. Adica se ia o stire sau un fenomen care a capatat deja anvergura in presa si se personalizeaza cu propria opinie fara a se abate de la trendul stabilit de colosul cu picioare de lut , ci doar asezonandu-l cu o idee proprie.
Pana aici nimic rau sau neobisnuit. Dar vocile din blogosfera tind sa abandoneze realitatea individuala in favoarea realitatii media , diversitatea si originalitatea in favoarea unor subiecte la moda care sa le amplifice capitalul de popularitate , sa incurajeze vocalizarea mai ridicata a opiniilor audientei prin comentarii sau sa genereze trafic prin SEO (fie el spam sau nu).
Cititorii ferventi de bloguri s-au obisnuit deja cu incorporarea in articole a filmuletelor de pe youtube sau de pe siteurile de stiri , insotite de doua-trei randuri sau un “via” modest pus in finalul unei postari care nu face decat sa redea o informatie care circula in presa. Plusul de valoare de pe bloguri ajunge sa se micsoreze pe masura ce alergam dupa o portie cat mai mare din mainstreamul celei de-a patra puteri in stat.
Opriti-va!
De ce ar trebui sa se opreasca fenomenul de agenda setting pe care mass media il exercita asupra blogurilor? Sa ne uitam putin la cateva dezavantaje:
- Suprasaturarea: cititorul e izbit din toate directiile de acelasi subiect pana la punctul in care va resimti o tendinta de respingere fata de topicul respectiv , datorata inabilitatii de a consuma acest exces de informatie+opinie crescuta exponential dar fara niciun surplus consistent de calitate.
- Trivializarea continutului: multe subiecte sunt deja prelucrate in presa din perspectiva tabloidizarii , asa ca agenda se orienteaza deja spre continut tip panem et circenses. Deviat spre opinia personala , acest continut se degradeaza si mai mult. Exclud opiniile pertinente , care isi demonstreaza aportul de valoare prin natura blogurilor – si aici ma refer in special la blogurile de nisa care prelucreaza informatie din nisa respectiva.
- Nivelarea opiniilor: tratarea unui subiect deja popular delimiteaza optiunile de abordare la pro sau contra , cu un stoc epuizabil de argumente originale. Indiferenta sau neutralitatea sunt excluse din momentul in care s-a abordat tema respectiva.
- Derutarea audientei: blogul personal cu o prezenta de doi-trei ani a debutat cu subiecte proprii , istorioare , amintiri , intamplari , a trecut prin lepse si blogmeeturi , a experimentat continut de dezvoltare personala gen “cum sa” si acum aluneca usor spre opinie despre fenomene populare: flacara violet , Avatar , autodistrugerea lui Adi Mutu , codul galben de ninsoare etc.
Evident , exista bloguri specializate pe asa ceva. Blogul colectiv Voxpublica de pe platforma realitatea.net este menit sa completeze informatia cu opinie. Catavencu are un portofoliu de bloguri in care se comenteaza subiectele zilei. Cititorii de continut online se intorc la aceste resurse tocmai pentru ca oglindesc agenda zilei.
Cateva cifre
- Google blogsearch indica , la o cautare pe blogurile romanesti dupa film avatar (am folosit aceasta cautare pentru a exclude periferia blogosferica populata cu avatare , sms-uri amuzante , statusuri de mess) aproximativ 64 867 de rezulta
te. Zelist contorizeaza in jur de 40 000 de bloguri. Evident , exista mai multe , dar daca e sa facem o modesta proportie intre aceste doua cifre rezulta o medie de 1 , 6 articole despre Avatar pe fiecare dintre blogurile romanesti. - In saptamana 28 ianuarie – 3 februarie cautarea Zelist pe bloguri dupa Avatar returneaza 319 rezultate , adica o medie de 45 de articole pe zi pe acest subiect , in conditiile in care subiectul a iesit deja din zona fierbinte si nu mai repr ezinta o stire proaspata.
- Flacara violet , un alt subiect deja iesit din actualitate , se regaseste in 89 de postari din ultima saptamana conform Zelist si in aproximativ 34 000 de postari pe blogurile in limba romana indexate de Google.
- Codul galben reflecta cam aceleasi cifre ca si cautarea precedenta.
Suntem si cinefili , si comentatori politici , si meteorologi , si bioenergeticieni?
O solutie
Poate ca n-o sa va convina exemplul propus ca solutie , dar Zoso aplica frecvent aceasta strategie: incorporeaza informatia (de multe ori de non-trend) ca argument anexat propriei opinii. Diferenta este de nuanta: sa zicem ca filmul Avatar te inspira la scris. Excludem situatiile in care un “blogger” posteaza trailerul sau vreo parodie sau isi anunta intentia de a vedea filmul. Du-te , vezi filmul , intoarce-te si gandeste-te la ce anume iti inspira tie. Poate fi o idee pe teme ecologice , dezaprobarea fata de tehnologia folosita de James Cameron , superioritatea rasei Na’Vi fata de rasa umana etc.
Urmeaza trei pasi importanti:
- In procesul de redactare nu te abate de la unghiul folosit. Articolul nu este despre film , el dezvolta ideea pe care ti-a inspirat-o filmul.
- Documenteaza-te suplimentar. Cu ajutorul resurselor de pe internet , parerilor unor amici , experientei personale te vei indeparta de tentatia de a comercializa subiectul respectiv.
- Subliniaza cu finete locul de plecare incorporand punctual informatia de la care ai plecat.
Astfel iti poti educa publicul sa relationeze in primul rand cu personalitatea ta si abia pe plan secundar cu informatia de mainstream.
Concluzie
Procesul de creatie in blogosfera e o forma de arta iar orientarea spre trendurile media ii dauneaza. Imagineaza-ti ca in loc de blog ai avea o panza alba , gata sa fie pictata. De bine , de rau reflecta abilitatile , talentul , originalitatea si isi va gasi aprecierea pe masura valorii. Incorporarea subiectelor din mass media in blogul personal e ca si cand in loc sa pictezi te iscalesti pe un poster tras la xerox si il livrezi sub forma de continut original doar pentru ca ti-ai pus amprenta pe el.
Ceea ce nu-ti face cinste nici tie nici publicului consumator.









Raluxa, mamă, să-mi zici și mie când iese varianta cu poze la articolu ăsta, că în afară de ”Zoso” n-am înțeles mare lucru. Eu tocmai mă suprasaturam cu treaba trivializând niște paste cu pui prin derutarea usturoiului pisat cu opiniile nivelate ale smântânei. O ieși ceva bun, hm? O să placă la publicul consumator sau o să aplic și eu frecvent ca domnu Zoso?
Tanti Jeni, e ora pranzului si ma chinui cu asemenea opinii care ma tortureaza gastronomic?:)
Blogul a incetat sa mai fie arta expunerii ideilor proprii in momentul in care a devenit un trend. Masa de animale care au trecut la bloggereala de dragul modei nu au, in mod evident, acel “ceva” care sa ii faca, in mod real, bloggeri.
Asa cum exista pseudo-VIP-uri, pseudo-jurnalisti, acum avem si pseudo-bloggeri.
Incep sa cred ca web-log nu mai e doar un spatiu in care sa iti expui punctul de vedere. Pentru ca se poate publica, toti se cred ziariti, economisti, analisti politici etc. Insa, la final uita – cu totii- ceva importanta: nuanta personala. Chiar nu vreau sa vad acelasi articol, relatat la fel, peste tot. Vreau sa gasesc mai multe opinii, diferite, legate de acelasi subiect.
Excelent punctat ce au devenit blogurile la ora actuala. Este un trend daunator de altfel, si nu va dura mult pana a patra putere in stat va lua masuri pentru ce se intampla. Mai ales pentru cei care nu pun nici sursa macar. Dar asta se intampla si in afara foarte frecvent, iar noi ca inca suntem la inceput in acest domeniu avem inca timp sa indreptam acest lucru… macar unii idntre noi.
bine punctat si explicat chiar si fara poze
. am facut si io de cateva ori sa iau o stire si s-o repovestesc si mi s-a-ntamplat ca ieri. folosind aproape aceleasi ironii si vorbe am vorbit despre Eminescu. *colaholicu is ashamed and he repents*
forgiven!:)
Am mai invatat ceva nou pe ziua de azi. Thanks, raluxa!
majoritatea nu au opinii personale. iar 50% din cei care au sunt speriati de le. si pe buna dreptate.
problema e ca cei care ar trebuie sa citeasca aceasta informatie nu o iau in considerare.
mai mult decat atat, daca ai 10 prieteni are iti urmaresc blogul si comenteaza te simti implinit.
e prea dificil sa fii original.
N-am inteles nimic

Oricum pe mine ma deranjeaza articolele despre certuri in blogosfera.
Mi se par ca seamana ca o barfa in piata centrala
In rest, sa fie toti cinefili, economisti, ziaristi etc
Ai sesizat corect tendinta, insa eu n-as fi asa categoric in a o desfiinta.
Ne trebuie instrumente mai bune de filtrare, nu sa omoram tot continutul. Chiar daca e redundant, din marea masa de articole despre AVATAR fiecare ar trebui sa ne gasim cele 1-2 review-uri care ne plac si cele 2-3 articole relevante legate de film.
Insa intr-adevar, pe bloguri e nevoie si sa fii offbeat, sau non-trend cum ii zici tu, pentru ca subiectele de media se epuizeaza repede.
iar tendinta care chiar ar merita sa dispara ar fi preluarea stirilor fara sa adaugi ceva suplimentar (si nu, faptul ca tu, blogger, ai citit-o si ai vrut sa o pui pe blog nu se incadreaza in “ceva suplimentar”)
Si uite pe cineva care citeaza pe cineva care are dreptate: http://alexblogu.com/2010/01/tatal-blogurilor-personale/
ar vrea Geoana ca flacara violet sa fie iesita din actualitate
.
Cred insa ca faci confuzie intre diletanti si profesionisti, dupa cate observ majoritatea blogherilor sunt diletanti care tind spre profesionalism.
E plina blogosfera de retardei si pitipoance cu impresii de intelectuali si intelectuale pentru simplul fapt ca au facut o amarita de facultate de media, la fel de depasita ca si casetele magnetice in industria muzicala.
Daca s-ar putea auzi apluze, sa stii ca de undeva din fundul salii as fi eu. Frumos spus! Pacat ca cei care ar trebui sa auda sunt surzi si trebuie sa lasam tot timpul sa ii elimine dupa scena!
iii,in sfarsit un post decent pentru “anti-copiat”
cum spune si zoso,multi nu au opinii proprii,folosesc stereotipii…