Deschisesem pagina asta să scriu despre altceva, dar azi e din nou zi electorală şi mă trec fiorii când mă gândesc ce s-ar putea întâmpla dacă revine comunismul la conducerea acestei ţărişoare chinuite. Şi iată că am ajuns şi să îmi exprim opţiunea politică pe blog, lucru care speram să nu se întâmple. Nădăjduiam să nu mă las afectată prea mult, să îmi îndeplinesc doar datoria civică şi atât, fără să îmi pun speranţe sau emoţii în chestia asta.
Dar nu pot să uit de comunismul în care m-am născut şi în care am copilărit. Foarte departe de nostalgie, amintirile care derivă de aici sunt ca nişte impunsaturi roşiatice şi ascuţite în memoria unui copil adus pe lume şi educat în foame, tăcere şi mizerie morală. Tatălui meu îi era frică să îmi explice în ce vremuri trăim, aşa că îmi povestea ce erou naţional e nea Nicu, cum o ducem bine sub conducerea tatălui poporului şi cum trebuie să muncim şi să luptăm pentru România comunistă. Aveam câţiva ani şi îl credeam, chiar dacă venea acasă cu sacoşa umplută după cum îi dicta cartela de mâncare. Chiar dacă îşi creştea fetele fără banane şi portocale, desene animate, gumă de mestecat şi suc, jucării şi hăinuţe viu colorate. Mai important, fără libertate.
Am fost şoim al patriei şi pionier, am învăţat poezii întru România comunistă şi am mers la şcoala care afişa portretul lui nea Nicu deasupra uşii şi a fiecărei dintre tablele de scris. Soră-mea mai mare mergea la practică toamna şi se întorcea cu pământ sub unghii şi cu bătături pe mâinile cu care culesese cartofi toată ziua, întru creşterea comunismului. Azi e magistrat într-o ţară liberă.
Părinţii mei au fost membri de partid pentru că trebuiau să se supună regimului. Acum mai bine de 5 ani, când mama încă nu ieşise la pensie, a fost informată că ar fi bine să devină membru PSD dacă vrea să îşi păstreze slujba. Aşa şi-a mai adăugat un carnet de membru la portofoliu, pentru că voia o bătrâneţe liniştită cu pensia întreagă, nu ciobită de viziuni politice netolerate.
Vreau să uit de comunism. Vreau ca azi moş Nicolae să îmi aducă în dar reconfirmarea democraţiei. Într-adevăr, e o democraţie a la România, adică imperfectă, gălăgioasă, coruptă, materialistă şi cum mai vreţi voi, dar e mai bună decât iluzia stabilităţii şi a bunăstării pe care încearcă să ne-o vândă azi cei care i-ar fi urat din inimă conducătorului la mulţi ani de ziua numelui acum 20 de ani.
Chiar dacă articolul ăsta va expira peste câteva ore, nu pot rămâne impasibilă în faţa iminentei reîntoarceri în comunism. Diseară, când se vor închide urnele, fie ce-o fi, dar măcar voi şti că am vorbit.
Pentru că s-ar putea ca peste 5 ani să nu mai am voie să-mi exprim opinia în libertate deplină.
Citeste si...
Ma bucur tare mult ca am citit ce-am citit. :-)
Pingback: uberVU - social comments
Doamne’ ajuta sa iasa Basescu; are el pacatele lui, dar macar comunist nu e.
Of! Credeam ca nu mai zici!
Nu crezi ca exagerezi putin? Mai ales cu ultima idee. Adica… a fost si Iliescu presedinte si existau si pe vremea aia bloguri&co. Hai sa nu exageram. Nu ti se pare mai comunist Basescu cu mentalitatea lui de “fac numa’ ce am chef si mi se rupe de restu’ lumii”?
Sincer… nu-mi place niciunu’ dintre cei doi candidati(am votat cu Antonescu in turul I), dar decat inca cinci ani cu Udrea, Boc, Berceanu, Eba, prefer PSD-u’.
Cred ca exagerezi. Esti crescuta in comunism, sora ta la fel, crescuta, educata si formata in comunism. Asta va face comuniste? Sau avem standarde duble mai nou?
:) Partea comunista a avut o gramada de vreme sa faca ceva extraordinar cu tara asta, si n-au facut-o. Nici Base nu-i grozav (nu-mi place, recunosc) dar.. de ce sa ne intoarcem la unii care stim sigur ca nu o vor face? PSD + PC? Mi s-a strans inima in cabina, cum naiba sa pui stampila acolo? anything but that.
vai ce greata mi-e de ce comentariu am lasat, poti sa-l stergi, Raluxo. :) Ma ierti. (cred ca v-ati saturat si voi de politica)
neah, I kinda liked it. nu mai fi atat de aspru cu tine, politica a fost cuvantul zilei de azi.
in ’89 aveam 30 de ani. si am fost in strada din 21 dec. pina dupa anul nou. n-am fost membru de partid. nici parintii mei. si n-am murit si nu ne-a dat nimeni afara din serviciu. dar e drept ca daca vroiai sa fii mai sef… trebuia sa ai carnetul rosu. pe mine nu m-au invatat parintii ca nea nicu face lucruri minunate, ca nu erau timpiti si nici eu retardat, sa-nghit asemenea timpenii. asa ca nu ne ameti cu povesti. parintii tai au fost si-au ramas oportunisti (vezi carnetul PSD al mamei). nu te facea membru de partid cu forta, eu chiar stiu multi care nu stiau ce usi sa mai unga ca sa intre in partid, pentru niscaiva foloase, asa ca scuteste-ma cu aberatiile astea ca mi se face greata. ca sa manince o felie de cozonac, se fac frate cu dracul, nu? las’ ca n-o dadea nimeni afara din invatamint ca nu intra in PSD…
Nici acum nu suntem foarte liberi. Şi când zic asta, o fac fără a gândi din punct de vedere politic. Dar, indiferent de cine ne conduce, suntem nişte oameni care nu prea ştim să ne folosim libertatea în folosul nostru. Or veni şi vremuri mai bune. E timp…
mai ales pentru cei tineri, e timp:) am auzit azi o chestie simpatica “ce mai sunt 5 ani in zilele noastre”?:)
Tocmai tu sa gandesti in tipologii si stereotipuri? Tocmai tu…
Andrei, libertatea mea nu are culoarea portocalie, totul e sa nu vad rosu in fata ochilor:)
Pana acum nu vad decat o bloggerita activista de partid. Sustii cu atata inflacarare nobila cauza si demonizezi atat de mult PSDul incat pot sa jur ca ti-au spalat creierul.
Si nu cred ca as pierde daca as face un pariu pe tema asta.
vorbim inca de comunism dupa 20 de ani… dar basescu ce era inainte de optzesnoua? nu cumva un membru de vaza in guvernul raposatului? si cumva, nu mai devreme de anul trecut, nu a dat el insusi mana cu PSD-ul, de dragul puterii? dar dosarul flota, dar tiganca imputita, dar succesurile fiicei celei mici a domniei sale si apartamentul de 1 milion de € a fiicei celei mari? dar GOLANIA crasa de care a dat dovada in repetate randuri? asta ne caracterizeaza ca popor, asta votam? in romania nu exista, oricum, clasa politica, nu exista doctrine, exista “ciolanul” si goana dupa el… iar un presedinte, constitutional vorbind, nu are cine stie ce putere de facto, un presedinte ne reprezinta ca tara in fata celorlalte natiuni… prin urmare, ce preferam, un domn sau un smenar? nu ma intelege gresit, nu-mi place geoana, nu sunt fan PSD, insa parca prea si-a batut joc de poporul roman acest tiran!
dar mineriadele, dar ilici, dar nastase, dar FNI-ul? vrei sa intram intr-o competitie a enumerarilor?
multi au activat pe vremea lui ceausescu, depinde cine s-a scuturat intre timp de mentalitatea comunista si cine o mascheaza si acum sub buchetul de trandafiri…
geoana nu e un domn, e o paiata in costum. destinul lui e sa fie un presedinte de exit poll si atta.
Miha b a insirat cateva dintre defectele si greselile lui basescu, tu nu ai venit cu niciun defect sau greseala de-a lui Geoana personala sau politica, ai observat acest lucru?
pentru ca geoana e un frontman de paie a carui singura calitate este reputatia. din pacate, “mariajul” cu geoana presupunea mariajul cu intregul psd.
Da, intocmai cum “mariajul” cu Traian Basescu a insemnat convietuirea cu o serie de premieri manipulabili si incompetenti care au dus Romania mai jos decat era deja.
Ei, sa nu exageram, Raluca. La comunism nu ne mai putem intoarce, indiferent de culoarea presedintelui si a partidului pe care acesta il conduce. Ar trebui sa fim insa recunoscatori comunismului pentru un lucru. Comunismul e cel care ne-a oferit cea mai mare parte din infrastructura pe care o vedem astazi. Dupa 89, marii conducatori s-au chinuit 10 ani sa faca 100 de km de autostrada si se vor mai chinui inca 10 sa mai faca 100.
Pana la urma, din campania asta, personal, mi s-a parut a avea vederi mult mai comuniste Basescu, care isi doreste sa consolideze relatiile cu Rusia, decat Geoana, care parea mai deschis spre vest.
Ultimii 4 ani mi s-au parut un dezastru pe mai toate planurile. Integrarea in UE ne-a pus intr-o pozitie dificila. Am fost un popor care se uita ca vitelul la poarta noua, n-am inteles ce inseamna aceasta integrare si nu intelegem nici acum.
o, welcome back:)
nu, Decebal, comunismul pesedist ar fi mult mai subtil, intr-adevar, dar la fel de eficient prin perfidie. practici vechi, actualizate la vremuri noi de catre dinozaurii partidului: manipularea prin presa (wow, se intampla deja, nu? antenele, realitatea…), centralizarea puterii (aliante peste aliante, pestisori mici inghititi de marele pesde), insurubarea la putere pentru a nu mai fi dati jos niciodata… gandeste-te ce usor putea fi Nastase acum 5 ani si cum l-ar fi slavit acum Romania pe iubitul conducator reales… Votand in afara pesedeului am ales, de fapt, inca o data schimbarea, raul cel mai mic. Sunt convinsa ca e o alegere, chiar daca nefericita, macar oportuna.
Sunt PRO Raluxa…Nu sunt portocaliu, dar nu vreau sa vad rosu in fata ochilor…:)Si totusi Base presedinte…
http://www.petitieonline.ro/petitie-p57394054.html
Zilele astea m-am certat cu o gramada de persoane pe teme politice. Sincer mie mi se pare incredibil faptul ca asa multi din prietenii mei voteaza cu PSD. Si trist. Dar e optiunea lor
la fel ca Alexandra, si pe mine m-a uimit cat de multa lume l-a votat pe Geoana. ma asteptam la o diferenta mult mai mare intre cei doi. da, m-asteptam ca cei de la tara, cei din moldova, cei cu putine clase sa voteze psd-ul, insa, spre surprinderea mea, si cei cu studii superioare l-au votat in proportii relativ egale, precum si cei de la oras.
da, basescu e plin de defecte, genereaza scandaluri etc, insa prea s-au coalizat toti impotriva lui, prea s-a aruncat cu noroi de televiziuni, prea a fost invinovatit de orice. si da, prefer sa se mearga incet, cu scandal, dar inainte, decat totul sa fie aparent calm si ordonat, iar furturile sa fie facute fara nicio teama de consecinte.
Dupa epoca “preiubitului conducator” pe care poate as fi reusit sa o uit a venit epoca “marilor privatizari”. Multumita partidului (ghici care) ai mei parinti au muncit fara salariu vreun an de zile dupa care au ramas de tot fara serviciu.
1. da, ne-a mers mai bine in ultimii 5 ani, ai mei si-au gasit pana la urma alte job-uri si nici eu nu o duc mai prost
2. am nostalgia portocalelor de Craciun, asta imi place in perioada asta a anului :)
portocaliul e un rosu mai decolorat …apropo tie ti se pare ca traim intr o tara libera,ca mie nu.e o tara anarhica scumpa mea ceea ce este mai grav decat chiar si o dictatura
Raluxa, din ceea ce am citit mi-ai parul o persoana inteligenta….foarte….
Totusi, nu ti-a dat de gandit editorialele lui CTP? Sau il consideri”mogul”? Parerea mea, dea Dumnezeu sa gresesc, ca o societate securisto-dictatoriala va fi mult mai periculoasa decat una parat-comunista. Si ca sa o scurtez, daca chiar vrei sa afli o particica de adevar, fara aprecieri viscerale, intreaba ce s-a intamplat in ultimii ani cu inaltii functionari publici, functionarii publici, in general, atribuirea de licitatii dentru servicii la stat, etc, etc…..
explicati-mi si mie cum vine faza asta cu dictatura. eu credeam ca dictatura obliga poporul la liniste, supunand mass-media intereselor proprii. daca-i asa, nu pricep cum ‘dictatorul’ basescu a putut fi injurat in aproape intreaga presa! daca ar fi fost dictator, nu vi se pare normal sa fi fost etern slavit, iar nu injurat?
in plus, cum poti spune ca e preferabil comunismul dictaturii? te-ai gandit bine inainte sa afirmi acest lucru? eu credeam ca sunt doua exemple de totalitarism care au ucis milioane de oameni, motiv pt care sunt atat de hulite.
Jane,
E foarte posibil…si probabil …sa facem liniste….sau macar atata cat sa-si poata vedea unii netulburat de licitatii…
Daca citesti cu atentie, am zis “parat-comunista”, pentru ca in mod sigur nu va fi comunism, poate anumite umbre profitabile pentru anumiti ….Cum nu va fi nici dictatura…atat ca acele tuse vor fi mai pronuntate…
Voi chiar va faceti ca nu intelegeti? Cat si cum ati trait in comunism? Dar cu telefonul sub perna? E vorba de nuante.
aha, deci e vorba de nuante. niciuna din cele 2 exemple de totalitarism nu s-ar fi realizat decat la nivel… superficial? sau cum? si daca tot e vorba de nuante, sigur cele ale dictaturii ar fi fost mai intunecate decat ale comunismului… de unde atata clarviziune??
eu zic asa: am vazut psd-ul la putere, l-am vazut si pe basescu. in psd n-au aruncat prea multi oficiali, nici prea multe mass-medii cu bolovani atunci cand erau la varf. in basescu s-a aruncat cu pietre, noroi si rahat din belsug. n-am vazut pe nimeni din opozantii lui bagati la inchisoare, cu sau fara motiv. deci unde-i dictatura?? cui a inchis basescu gura? pt ca multa gura care s-a facut impotriva lui ma face sa ma-ndoiesc ca a vrut sau a putut s-o inchida cuiva…
pe de alta parte, cu atatea scandaluri si oprelisti in calea lui, il prefer oricand psd-ului.
nu-l fac sfant, ceva mai multa inclinatie spre cooperare nu i-ar strica, insa nici nu poate fi acuzat prea tare – n-a avut parte de chiar cei mai onesti participanti politici la discutie. sper doar ca si-a dat seama, ca si opozantii sai, ca fara cooperare ne ducem cu totii la fund. (si aici subliniez cooperarea cu basescu, nu cooperarea care s-ar fi realizat poate cu psd-ul, daca ar fi ajuns la putere. sunt 2 mancaruri complet diferite de peste…)
pe mine ma socheaza ca oamenii au votat impotriva comunismului cu… cu cine? cu un fost securist, pt ca geaoan, anotnescu si iohanis arata de departe ca un adevart trio impotriva democratiei (aveau un program de guvernare, aveau o majoritate parlamentara, erau gata sa se puna pe treaba pt a, evident, restaura comunismul)
demersurile pt intrarea in UE (UE fiind – poate unii nu si-au dat seama inca – in directia OPUSA rusiei, comunismului), au fost facut de psd (le-ar masa dreq de comunisti)
e trist