Azi ma plimbam pe Calea Victoriei, cautand adresa Victoriei 56. De la Piata Victoriei pana la Natiunile Unite, intre 128 si 26 nicio cladire nu avea placute cu numere!
Frate, adresele din Bucuresti au devenit generice? Cum ar trebui sa gasesc Victoriei 56 daca nici adresa respectiva, nici cele din jur nu au indicative cu numere, cat sa ma orientez si eu in spatiu? Daca nu am GPS (si nu, nu am GPS, am refuzat dintotdeauna sa ma inteleg cu acest dispozitiv diavolesc) ar trebui sa apelez la vechea metoda “Intreaba un pensionar”?
Si pana la urma, de ce lipsesc numerele de pe fatade? Nu se asorteaza cu tencuiala sau cu gardul? Mai ales in cazul institutiilor – nu e in interesul lor sa fie gasite dupa adresa exacta?
Propun sa se dea o lege prin care cladirile sa fie obligate sa-si afiseze numerele, la fel ca masinile. Macar una din 10 case sa iti spuna unde te afli! Altfel se mentine un haos si mai mare in oras…
Citeste si...
Ah, tell me about it. Plus ca metoda cu pensionarul are sanse de reusita de numai 40% :\
Practic cel care stie pe de rost numerele “virtuale” de casa e unul singur: postasul !:)
fără număr, fără număr ))))))))))))))))
Da, e un articol specific “comunitatii premium” (ziceai ca te pot cita). Nu, nu e normal ca respectivele cladiri sa nu aiba scris macar cu o creta umeda numarul. Da, cineva trebuie sa ia masuri. Asa ca fapt divers, sunt situatii in care numarul incurca si mai mult. De exemplu eu stau la numarul 1/2. Evident, inainte e 1/1 si dupa e 1/3. Daca nu arati buletinul, mai toti au impresia ca faci misto.
Organizarea asta specifica romanilor nu te scuteste insa de un dispozitiv cu GPS. Daca trebuie sa ajungi cu masina in diferite locatii, e de preferat sa folosesti un navigator in loc sa incurci traficul circland cu 25 km/h si uitandu-te dupa numele strazii sau numarul cladirii. E totusi placerea blogărilor sa urle “trebuie sa se faca!” sau “trebuie sa fie!” (la care se adauga negatiile aferente).
Eh, eram sigura ca unul din putinele articole in care semnalez o problema tipic romaneasca va fi incriminat la un moment dat. Nu ma impac cu GPS-ul pentru ca nu imi place sa fiu dependenta de tehnologie. Pentru ca orasul in care traiesc ar trebui sa imi ofere suficienta informatie incat sa pot circula normal, nu cu 20 la ora pe avarii. Pentru ca, daca stai si te gandesti, si ca pieton as avea aceeasi problema.. Pentru ca exista si turisti / straini in general care sunt de-a dreptul neajutorati in asemenea circumstante. Pentru ca, pentru ca….
Dar suntem dependenti de tehnologie. *In curand imi va fi aproape imposibil sa calculez in stil traditional eforturile in deverse elemente ale unei structuri. Da, inteleg la ce te-i referit dar a trebuit sa comentez (:)). Cred ca ajuta mult (acel navigator) in alte localitati, mai ales in Romania unde nu exista indicatoare. Apreciez cand unii folosesc avariile pentru asta. E destul de iritant sa circule unul in fata ta cu 20 la ora fara sa ai idee ce vrea sa faca.
*Fraza introdusa in comentariul anterior din defect profesional.
ok, bine-bine, gps, navigator si ce-o mai fi, dar noi pietonii ce facem.
si nu cred ca instrumentele aste sunt intotdeauna 100% sigure.
pt calea victoriei cred ca am un pont: din cate am inteles eu, magazinul numit “victoriei 46″ sau “46″ ar fi situat chiar la nr. postal 46.
si se mai poate folosi metoda: intrii in primul magazin si intrebi “ce numar postal aveti aici”, intrucat, din cate am observat cele mai mari lipsuri le au cladirile care sunt magazine, banci, orice alta destinatie decat cea de locuinta. pana si pe blocuri scrie numarul postal sufient de des incat sa te orientezi rezonabil.
De pe foarte multe strazi lipsesc numerele, spre disperarea noastra, a pietonilor. Nu cred ca ar fi rea ideea cu legea care sa forteze lumea sa isi puna numere la case. Dar pana atunci trebuie sa ne obisnuim cu ideea.
Hai măi, ce naiba, arată așa fain când scrie pe tomberoane Str. Brândușei nr. 34 :))
eu am intrat la articolul asta pt ca m-a tentat titlul….as fi dat niste numere, dar vad ca e gresit tot in context :))