Am renuntat la FTW.ro!!

Sa va spun de ce am renuntat la FTW.ro. Pentru ca FTW.ro e un site de cacao care imi sterge articolele. Posesoarea e una Raluxa care sterge articole pentru ca asa ii spune Zoso. Si Raluxa e un admin incompetent, o panarama care debordeaza de fitze si harfe si care scrie rar pe blogul personal pentru ca hobbyul ei de femeie nefe e sa stearga articole de pe FTW.ro. Si nu orice articole, ARTICOLELE MELE. Care evident sunt bune, tre’ sa fie bune fiindca pe fain@polimedia sunt votate si imi aduc trafic. Chiar daca vizitatorii stau cateva secunde pe blog-ul meu, doar atat imi ia si mie sa citesc un articol.

Oricum voiam sa scriu asta si sa va zic ca Raluxa se opune progresului in blogosfera si cenzureaza articole si de-aia eu renunt la FTW.ro si votez sa fie data afara ca admin. Daca cineva ar adauga articolul asta pe FTW mi-ar face o mare favoare. Si abia astept sa se enerveze Raluxa si sa inceapa cu insultele si jignirile ca sa va demonstrez ce admin incompetent e. Pentru ca eu am voie sa o injur si sa fac ce vreau pe blogul meu, da? Dar ea tre sa raspunda civilizat si sa demonstreze matematic ce tampitel sunt, ceea ce evident n-o sa-i reuseasca pentru ca eu sunt incapabil sa inteleg asa ceva.

De-aia renunt la FTW.ro si va astept si pe voi in comentarii sa va alaturati mie ca sa ne facem un sait mai bun unde sa nu mai existe cenzura si articole sterse. Si pe aceasta cale cer oficial sa mi se stearga contul de FTW, multumesc frumos, o zi buna!

Guest post scris de cealalta personalitate a mea, aia care nu e admin pe FTW.ro.

Citeste si...

  1. Widget FTW
  2. Blog de dat cu capul
  3. FTW FTW!

   Momentan sunt 68 comentarii.

  • 68 Comentarii:

    1. hai ca renunt si io la FTW ca si pe mine ma enerveaza ca nu-mi dau $1000/articol adaugat :(

    2. Eu o singură nemulţumire am (avut) în legătură cu FTW. E că atunci cînd ţi se promovează articolul (primeşte 3 voturi) după mai multe ore, să zic vreo 20-30, de la momentul adăugării, site-ul îl îngroapă undeva prin pagina a doua sau a treia. Nu mai apare pe prima pagină. Mi s-a întîmplat chestia asta de două ori.

      Offtopic – ce plugin e ăsta din subsolul articolului, prin care poţi face recomandări pe FTW, twitter, facebook, etc? Arată bine. L-aş vrea şi eu :D

    3. ai inceput gresit. articolul tau trebuia sa inceapa fie cam asa:

      “sa v-a spun de ce am renuntat l-a ftw. (…) ceea ce evident no sai reuseasca, pentru c-a eu sunt capabil”

      etc :)

    4. live and let die.

    5. B

      Ba Cola e buna!

      HA!

      Ce te-am facut. N-ai vazut-o p-asta venind.

    6. Am crezut altceva cand am citit titlul articolului. Pai lasa-i sa spuna ce vor, pleaca, vin altii… tot asa.

    7. Dragos

      Scrie bine si cealalta personalitate :)
      In alta lipsa de idei… cine e zoso?

    8. I lol’d. Like a lot!

      Nu de alta, dar mi-am adus aminte că mă aflam în aceeași situație acum vreo doi ani. Doar că eu aveam ban-hammer-ul și repertoriul de înjurături pregătite. Și, oh, le-am folosit pe amândouă fără reținere. Nu că aș regreta, nici pe departe.

      Eh, nervi tari și succesuri!

    9. se plang cam multi ca le stergi articolele la indemnul unuia si a altuia care nu te-ar mai sustine, si intr-adevar articole dispar, asa ca lasa schizofrenia si invatati toti pe acolo fa ftw sa administrati un site corect, daca nu, atunci spuneti din start ca se admit si tolereaza persoane pe ochi frumosi si cu asta basta.

      • articolele dispar daca sunt analfabetic scrise si redactate. sau daca incalca regulile bunului simt. in rest merci de recomandari.

        • “daca incalca regulile bunului simt” e un principiu corect. “daca sunt analfabetic scrise” sau proaste, e o tampenie. Doar nu te astepti ca toata lumea sa stie perfect unde sa puna virgula sau cum se fac acordurile intre diversele parti de vorbire.
          Vine omu, face un interviu cu un amic blogger, posteaza articolul si nu doar ca se trezeste ca alt utilizator ftw ii da peste nas ca e un articol naspa samd, dar, dupa o vreme, ii dispare si articolul in sine. Ala nu e un articol agramat. In afara unor minore greseli gramaticale legate de virgulele care-l obsedeaza pe zoso, era un articol super ok. In acest caz, pe ce principiu s-a mers?

    10. Raluxa dragă, e de bine sau de rău? Că nu am înțeles… Totuși e interesant: există o Raluxa ”bright side” și una ”dark side”? Ești un fel de Jedi sau cum? Zoso e Chewbacca?

      • Tanti Jeni, buna intrebare. Exista o Raluca satula de hateri, acuze si injurii care a defulat aici si Raluxa care administreaza ftw.ro si incearca sa contracareze cat mai diplomat atacurile. Nu ii iese mereu. Dar simbioza e in general armonioasa:)

      • B

        Sa inteleg ca dumneata esti constanta in emotii? Ca o bucata de polistiren expandat?

    11. Si razvratitii incepura sa strige: Raluxa e cu noi! Raluxa e cu noi! :)

      Le dai prea multa importanta.

    12. ia sa mai submitem un articol bun acolo.

    13. Alexander, ești idiot, amice. Ca și atunci când ți s-a explicat că nimeni nu e la dispoziția ta și nu sunt obligat să muncesc pentru tine gratis, ai niște pretenții exagerate și aiuristice.

      De ce nu te iei tu cu Perfu, poponaut declarat, de mână și vă faceți împreună un agregator mai bun? Acolo puteți să scriți după normele gramaticale inventate de voi, nu o să vă mai simțiți așa oprimați și nu o să vă șteargă nimeni articolele.

      Adevărul este că nici unul dintre voi nu ar fi în stare, dar e ușor să critici și să înjuri, nu?

      Multe urări și iubire eternă pentru tine și toți amicii tăi din partea mea!

      • poti sa iti iei opiniile si sa ti le bagi undeva, ti-am mai spus si atunci ca puteau sa mi se pretinda bani pentru acel plugin si “timp consumat” si ca n-as fi avut nimic impotriva si tu continui sa aberezi. ce pot sa spun…esti decis sa nu pricepi ce am spus si eu pentru oligofreni caposi nu mai repet.

    14. Neamtu'

      Raluxa, nu-ti face cinste modul in care ai scris materialul. Scuza-ma ca iti spun… nu-ti face cinste deloc. Imi pare rau ca te stradui sa nu intelegi sensul mesajului din renuntarea mea. Sa nu crezi ca imi convine lipsa ftw-ului. Dimpotriva. E mai usor sa combatem atacand, decat sa analizam si sa vedem ce se poate imbunatati. Asta faci tu, acuma: ataci, ca sa nu vezi evidentul. Nu am facut decat sa ridic semne de intrebare legate de cate materiale bune sau rele nu apar pe ftw. Eu sunt si cititor de bloguri, nu doar scriitor pe blog. Eliminand materialele de pe ftw, ma privezi, pe mine, de lecturarea acestora. Deci, daca ele nu exista, eu de unde stiu ca pot sa le citesc? Dintr-o idee exprimata gresit, cineva poate scoate o idee foarte buna, mai tarziu. Credeam ca pentru greseli si exprimare anapoda exista sistemul de votare, nu eliminarea materialului… Asta este mesajul din articolul meu, pe care refuzi, in continuare, sa-l vezi. Nu e o chestie personala, nici macar nu te cunosc, cu toate ca as vrea, nu e o chestie de raca intre mine si ftw – cine naiba sunt eu in blogosfera?!, nu e o chestie gen ‘hai sa-l injuram pe zoso’, de fapt ii iau apararea omului ridicandu-mi proprii cititori in cap, e doar un alt punct de vedere spre un ‘mai bine’ pe care, sper, ni-l dorim cu totii.

      • Nici tie nu-ti fac cinste comentariile acelui articol. Stii foarte bine la ce ma refer si cred ca intelegi de ce nervii mei sunt justificati. Si nu cred in ridicatul din umeri ca “e opinia lor”.
        In alta ordine de idei nu justific nimanui continutul acestui blog. Aici nu sunt admin FTW.

    15. De acord cu Neamţu. Dacă ai încercat să fii ironică faţă de alţii sau chiar faţă de tine, eu cred că nu ai reuşit.
      Pe de altă parte, sunt de acord cu o singură observaţie pe care ai făcut-o: ceva de genul că articolele scrise greşit din punctul de vedere al limbii române nu merită promovate pe ftw.ro.
      Poate că acest tamtam are şi o finalitate parşivă de genul conflictul atrage trafic şi “creşte şi ftw.ro, creşte şi raluxa.com, creşte şi zoso.ro”

    16. “Nu am facut decat sa ridic semne de intrebare legate de cate materiale bune sau rele nu apar pe ftw.”

      “Asta este mesajul din articolul meu, pe care refuzi, in continuare, sa-l vezi.”

      eu am o parere diferită. articolul tau e foarte frumos scris si foarte bine argumentat. la fel si discutia pe care o aveam pe ftw. din pacate, in practica, realitatea sta putin altfel. uite cum vad eu problema. tu esti angrenat intr-o masturbare in cerc. tu i-o faci lui crok, el ti-o face tie si asa mai departe. chestia asta e demonstrabila in 5 minute, urmarind voturile date de voi doi.
      pentru ca nu imi pot explica altfel cum de tu ai vota un articol scris de un dobitoc. am inteles, repeti si aici faza cu “poate iesi un material mai bun”. nu, din capete seci nu pot iesi lucruri bune, niciodata. a vota un asemenea cretin inseamna a-l incuraja, inseamna a te complace in tampenia lui. asta faceti voi. si articolul tau asta spune. progresul nu intervine din a incuraja tampiti.

    17. Perfu

      @Eugen – Mane , chiar crezi ca este asa de greu sa instalezi pligg ?

      Pentru tine , toti sunt prosti , gay , analfabeti , retarzi. Mai frumos ar fii sa te uiti si la tine in ograda ;), ai apoi sa te arunci la discutie !

      • Pligg suge maxim. FTW.ro e bazat pe Drupal, cu totul altă mâncare de pește. Dacă ai de gând să instalezi Pligg nu pot decât să îți urez succesuri maxime.

        Gay te-ai declarat mătăluță singurel, nu te-am catalogat eu.

        Nu sunt toți retarzi, discutăm de la caz la caz, dar în cazul prietenilor tăi, din nefericire, asta-i situația.

    18. Perfu

      Atata timp cat nui cunosti personal nu poti sa iti dai seama ca sunt ratati .

      Si ei te-ar putea face in toate felurile , si nu cred ca ti-ar conveni .

      • LOL! Cine a zis că trebuie să îi cunosc sau că mi-aș dori așa ceva?! Încerc pe cât posibil să elimin astfel de personaje din antujarul meu blogosferic sau din viața reală.

        Și cine vă oprește să mă catalogați cum doriți voi, mă rog? Nimeni. Hai, ne întindem degeaba offtopic pe aici, nu despre mine era vorba.

    19. Neamtu'

      Raluxa, eu cred cu taria ca cei care comenteaza aduc ceva nou in discutie. Pozitiv sau negativ, laudativ sau nu. NU ridic din umeri, ESTE opinia lor si eu o respect. Te rog sa citesti materialul din nou si sa imi atragi atentia daca am instigat la parasrea ftw-ului pe undeva, sau daca am ridicat oamenii impotriva ta, personal. Am spus doar ca este un abuz, din partea Raluxei, admin ftw. In comentarii am atras atentia ca se discuta despre altceva, dar, nefiind un forum, cu un blog, fiecare are dreptul la opinia lui. Nu ma joc de-a dumnezeu, nici macar pe blogul personal. Plus ca am subiecte de articole, din comentariile lor si ASTA vreau sa demonstrez: din cacat se poate face bici, daca vrei.

    20. Sfânta Evanghelie după Ioan 8:7
      “Cel fără de păcat dintre voi să arunce cel dintâi piatra.”

      • B

        Parinte, cand ai liber de o binecuvantare? Ete mi-am luat o pereche noua de sosete si sa vii aici sa le descanti, sa nu fie posedate.

    21. Pavel

      Au fost acceptate zeci de articole a lui Crok pe ftw, cum e posibil sa fie sters cel in care el scrie cel mai putin? Prin asta tu il ataci si pe Grim, catalogandu-i pe amandoi drept niste analfabeti.

      Hai sa fim seriosi. Nu ai nicio scuza. Sunt altele la mijloc pe care refuzi sa le zici pentru ca ai si tu interesele tale.

    22. Pe acelasi principiu pe care este creat articolul ar trebui sterse certurile aiuristice cu argumente gen: esti gay! esti prost! sugi pula!

      Online vorbind e un cerc vicios in care fiecare face laba la fiecare si toata lumea se simte masturbant de bine.

      Daca faci ceva gratuit o faci pentru ca iti place si nimeni nu trebuie sa se simta obligat pentru ca tu ti-ai asumat aceasta functie si pe acesti bani, in cazul de fata 0 lei.

      Multa bafta tuturor.

    23. Eu nu stiu de ce va certati, asta e de departe cel mai onest articol al lui Raluxa.

      Dar Raluxa, res, non verbam.

      • cred ca te simti foarte spiritual acum.

        • toti cretineii fara un scop precis se simt spirituali. pentru asta traiesc.

          • parca nu eram bagat in seama… system kinda broke down huh?
            Mai schimba si tu ca s-au sictirit aplaudacii de retardel si cretinel.
            Mai rasfirat

            Mai Raluxa, eu critic fapta, nu omul, dar critic, nu dau cu cacat- e o diferenta.

            • nu, diferenta dintre noi se refera tot la cacat, si anume ca il consumi cu pofta si la tine pe blog si prin comentariile de pe alte bloguri.

    24. Nu, diferenta dintre noi este ca eu sunt user si tu provider, eu free, tu limited, eu onest, tu onesta in limitele trasate de meserie.
      Ma refeream la Zoso dar daca tu te simti asta nu este problema mea.
      E, dar asa sunt eu, un hater, un troll scl, ca oricare altul care indrazneste sa critice marele si perfectul FTW.
      (PS: acuma zi ceva de polimedia ca asa e in script)

    25. libertatea nu le prieste dobitocilor. raluxa, taek action.

    26. Pai cum sa stearga iar comentarii la instructiunile tale papusa mica? Sa-mi dea dreptate?
      Think zoso, think!

    27. hai sa vedem cat ii ia celeilalte clone a viermelui sa apara pe aici. pariez pe juma de oră.

    28. Dragă zoso, tu în ce crezi? Înţelegi oare că un articol promovat pe ftw despre şosete murdare, să zicem, va lua cârdul de voturi pe plus de la haită? Că articolele scrise într-o limbă română execrabilă nu trebuie acceptate, de acord. Dar cu calitatea, monşer, cu calitatea ce facem? Cine să fie obiectiv? Eu o înţeleg, într-un fel, pe raluxa, că n-a mai suportat să citească atâtea tâmpenii care s-au cerut promovate pe ftw.ro. Zoso, tu eşti un fel de Băsescu împotriva mogulilor, sau Petrică care strigă lupul. Adică greşeşti deseori dar când spui adevărul parcă să nu te credem. Că eşti prea înflăcărat.

    29. paul, doua secunde incearca sa fii atent.

      nu a dezbatut nimeni calitatea. aia e relativa si fiecare are un sistem de valori propriu. dilema de care a pornit totul este reprezentata de multitudinea de articol dubioase care ajung pe prima pagina. prin dubioase inteleg articole proaste. atentie, nu calitativ. ci scrise de analfabeti sau irelevante/ilogice. cum ar fi sa imi pun eu “quickies” pe ftw? as avea destule voturi, cred. care e relevanta lor? nici una. alte exemple ai aici:

      http://ftw.ro/Blogosfera/Scurte_de_Duminica_47
      http://ftw.ro/Blogosfera/Scurte_de_Duminica_46
      http://ftw.ro/Blogosfera/Statistici_pe_2009

      asta e aspectul 1 al problemei.

      ai doilea e “laba in cerc”, eu te votez pe tine, tu pe mine, articolele noastre ajung pe prima pagina, trafic pentru noi (ignoram aici retarzii care mint ca ftw aduce 15 vizitatori per articol). din nou, in afara de ei, nimeni altcineva nu vede valoarea.

      al 3lea e reprezentat de oameni ca neamtu si altii, oameni care nu sunt cretini, dar totusi voteaza articolele astea din dorinta de a fi si ei participanti la laba in cerc.

      ps: genialitatea mea nu imi da voie sa gresesc. eu am dreptate chiar si atunci cand gresesc, pentru ca planetele se aliniaza asa cum vreau eu. de ce mi-ai sters comentariile? pe alte imbecilului de cipslim am inteles, dar mie?

      • Legat de “laba in cerc”, nu a fost inventata acum si utilizata doar de anumiti useri.

        Si adminii sau cei mai vechi pe ftw(blogoree) se distreaza la fel.

        http://ftw.ro/All/2009_in_blogosfera_romaneasca_re_Fresh/
        http://ftw.ro/IT_C/RevvNation_cauta_programatori/
        http://ftw.ro/Blogosfera/Riscurile_vie_ii_de_blogger/

        Articole copy/paste, articole fara continut interesant dar care au o multime de voturi…

        Legat de linkurile alea “scurte”, nu inteleg de ce nu sunt sterse. Pentru ca sunt niste aebratii de articole.

        Eu intr-un timp stateam si mai dadeam cate un “flag as offensive” la mizerii de astea. Dar daca am vazut ca oricum nu prea se chinuie nimeni sa le stearga m-am plictisit si am abandonat ideea.

        De fapt am stat eu si am analizat problema. Daca s-ar intampla ca pe ftw sa fie acceptate doar articole care au un minim de valoare, care aduc ceva util, care sunt scrise coerent si care se mai incadreaza in cateva “norme”, ar ramane 2-3 articole pe zi. Si evident la fel de putini utilizatori.
        Pentru ca majoritatea celor care (isi)propun articolele au o mare problema: nu constientizeaza valoarea(nivelul) blogului propriu. Sau a articolelor trimise.

        Acum le dau plus la toti, sa fie toata lumea fericita. :)

    30. Am crezut că este o situaţie de furt de identitate. Am văzut că, de obicei, când comentezi la alţii, laşi link spre zoso.ro, cum faci acum, de exemplu. Îmi cer scuze. Am mai păţit ca unii să comenteze la mine pe blog şi să se semneze zoso şi să pună link spre bloguri sau articole anti-zoso. A fost o eroare din partea mea deoarece trebuia să te contactez mai întâi să-mi confirmi dacă era sau nu comentariul de-al tău. Cipslim ştie că îi mai şterg, din când în când, unele comentarii care mă jignesc sau jignesc pe alţii nejustificat. Dar să nu-ţi faci idee că de acum sunt anti-anti-zoso:)

    31. Pingback: Ciolitto Blog » Cum sa promovezi pe ftw

    32. Pavel

      Raluxa, de ce i-ai luat dreptul lui Cipslim sa comenteze? Ca nu poate fi de acord cu tine? Inca traim intr-o democratie subreda, dar traim. Inca te crezi in comunism sau ce?

    33. Perfu

      @Raluxa – Te deranjeaza si pe tine adevarul , cum il deranjeaza si pe cumatrul zoso !

    34. 60 de comentarii mai târziu retarzii ce se cred oprimați de adminul FTW.ro nu au înțeles nimic. Pentru că sunt sigur că ar fi un efort intelectual prea mare pentru voi, hai să vă explic cum stă treaba. Vorbesc din punctul meu de vedere ca fost admin acum.

      Nu există egalitate în drepturi, liberă exprimare și alte rahaturi pe care voi le-ați înțeles prost și în virtutea cărora credeți că puteți face exact ce vă trece prin căpșor. Jocul are niște reguli impuse de cel care are dreptul de decizie. Joci după reguli, ești primit în comunitate, ești acceptat și, dacă ești cuminte, poate primești un oscior. Ai călcat strâmb, pa și la revedere.

      Dacă aveți nevoie și de un desen, doar spuneți, se rezolvă!

    35. nu am postat niciodata pe ftw.ro si tot ce inteleg din postare este ca un baiat s-a suparat ca i-ai sters postarile si si-a luat jucariile si a plecat.

      “ne facem un sait”???wtf…parca in engleza ii zicea site:)

    36. Pingback: Blog de dat cu capul | raluxa's blog

    Lasa un comentariu:

    *

    * Te rog sa folosesti un limbaj decent si sa comentezi la obiect. Multumesc!